Величезна кількість інформації, що надається ЗМІ, часто змушує нас сумніватися в очевидних істинах і вірити фактам або висновкам, зробленим без необхідних досліджень і непідтверджених науково-обґрунтованими матеріалами.

 

Проведене дослідження і подальша доповідь доктора Maciej Goniewicz, що працює з групою вчених, викликали появу низки негативних статей в ЗМІ про електронні сигарети і безліч дискусій у науковій сфері. Було підняте питання про наявність в парі або рідинах альдегідів і формальдегідів, які можуть потрапити в організм людини при парінні. В результаті виникає необхідність додаткових досліджень, які проводилися понад місяць іншими вченими. Протягом усього цього часу виконувалися виміри рівнів канцерогенів в парах різних моделей е-сигарет. Порівнюючи результати вмісту формальдегідів, ацетальдегіду і акролеіну, вчені прийшли до висновку, що тютюнові вироби виробляють набагато більше цих речовин, ніж критиковані електросигарети.

Проте, стаття, надрукована в New England Journal of Medicine з висновком, що парильник електронних сигарет може отримати в п'ять разів більше норми формальдегідів, викликає сумніви про безпеку і нешкідливість е-сигарет у прихильників електронного паріння.

В кінці лютого той самий журнал New England Journal of Medicine публікує абсолютно іншу доповідь, яка є результатом роботи і досліджень, проведених в штаті Пенсільванія професором хімії Куртом Кистлер (Kurt Kistler). Основною метою перед групою вчених і співробітників аналітичної лабораторії з Північної Кароліни був вимір дійсних рівнів альдегідів в парах електронних сигарет. На відміну від доповіді доктора Maciej Goniewicz знову проведені дослідження були доступні широкому загалу і максимально відкриті. Результати дослідів, методики, використовувані девайси в даних експериментах, опубліковані в ЗМІ.

У дослідженнях брали участь п'ять різних випарників: CE4 clearomizer (2.2, 2.8, и 3,4 Ω); Kanger Protank (2.7 Ω); Innokin Gladius (2.8 Ω); Aspire Nautilus (2.2 Ω); Kanger SubTank (0.72 Ω). В якості модів використовувались Innokin iTaste VV4 та бокс-мод з платою Evolv DNA40.

П'ять різних пристроїв використовувалися на чотирьох рівнях потужності. Кожна установка кріпилася до курильної машини. Всі п'ять пристроїв мають деякі конструктивні відмінності, але аналогічні функціональні частини. Тривалість затяжки становила 4 секунди з частотою 30 секунд.

Метою дослідження стало визначення впливу змінної потужності на виробництво альдегідів і формальдегідів, які утворюються в результаті нагрівання суміші пропиленгликоля і гліцерину, а також порівняння різних пристроїв.

Вивчивши дані, представлені в таблиці можна однозначно сказати, що існує певна залежність результатів від опору і потужності.

Створений професором Куртом Кистлер, висновок про те що, незважаючи на величезне різноманіття модифікацій електронних сигарет і наявність відмінностей між ними, одним з найважливіших чинників, що визначають їх нешкідливість та безпеку, є збалансованість параметрів потужності, температури та напруги. Не слід піддаватися паніці, ознайомившись з необгрунтованною попередньою доповіддю доктора Maciej Goniewicz, електронні сигарети значно менш шкідливі, ніж аналогові (тютюнові) сигарети. А основний висновок з аналізу потужності плат і опору випарників: не допускайте "гариків".

Таблиця результатів та оригінальний текст досліджень доступні за посиланням: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230015301549